Febrararas alerta sobre decisão do STF que transfere responsabilidade pela concessão de medicamento para o SUS e Conitec

Entidade divulga Carta de Repúdio sobre a atual situação envolvendo o julgamento do recurso no STF – Supremo Tribunal Federal que transfere a responsabilidade pela concessão de medicamentos exclusivamente para o SUS – Sistema Único de Saúde e para a Conitec

A Febrararas – Federação Brasileira das Associações de Doenças Raras divulgou nesta quarta-feira, 11, em suas redes sociais uma Carta de Repúdio destinada às Autoridades Competentes, Sociedade Brasileira, Imprensa Nacional e Internacional sobre a ação que trata do fornecimento de medicamentos pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em casos decididos pela Justiça. O julgamento do processo teve início na sessão virtual da sexta-feira, 6.

Divulgação oficial do STF – Supremo Tribunal Federal, informa que o relator do Recurso Extraordinário (RE) 1366243, com repercussão geral (Tema 1234), ministro Gilmar Mendes, apresentou acordo, feito por uma comissão especial, que propõe medidas como a criação de uma plataforma nacional para centralizar as demandas de medicamentos. A proposta é facilitar a gestão e o acompanhamento dos pedidos. O recurso trata apenas do fornecimento de medicamentos e não inclui produtos como próteses, órteses ou equipamentos médicos.

Padronização

Uma das principais medidas é a criação de uma plataforma nacional, na qual deverão estar reunidas todas as informações sobre as demandas de medicamentos, o que deve facilitar a gestão e o acompanhamento de casos.

O objetivo é padronizar o processo de distribuição de remédios e definir as responsabilidades entre União, estados e municípios, além de melhorar a atuação do Judiciário nesse tema.

Julgamentos

Outras regras do acordo incluem critérios sobre quem deve julgar as demandas (Justiça estadual ou Federal), limites para os preços dos medicamentos fornecidos judicialmente e compensações financeiras para estados e municípios que arcarem com tratamentos fora de sua responsabilidade. Também serão definidos conceitos sobre medicamentos já incorporados ao SUS e os que ainda não foram.

Nas demandas apresentadas à Justiça estadual ou federal, o magistrado deverá avaliar a justificativa da administração pública para negar o fornecimento do remédio, e, no caso de medicamentos não incorporados ao SUS, será exigida comprovação científica de sua eficácia, além da ausência de alternativas já disponíveis no sistema.

Com o andamento do julgamento, a Febrararas divulgou Nota de Repúdio. Confira a íntegra:

A FEBRARARAS – Federação Brasileira das Associações de Doenças Raras, por meio desta, manifesta seu total e absoluto repúdio à atual situação envolvendo o julgamento do recurso no Supremo Tribunal Federal (STF), que transfere a responsabilidade pela concessão de medicamentos exclusivamente para o Sistema Único de Saúde (SUS) e para a Conitec, retirando a possibilidade de judicialização para a obtenção de tratamentos essenciais por pacientes com doenças raras.

A Conitec, como órgão de assessoramento, possui a função de analisar e emitir pareceres sobre a incorporação de medicamentos ao SUS, porém seu parecer não deveria ser vinculativo sequer para o Secretário de Ciência e Tecnologia, quanto mais deveria sê-lo para o STF. Centralizar decisões tão importantes e vitais para milhões de brasileiros em um órgão cuja estrutura é incapaz de atender à demanda crescente por tratamentos inovadores, especialmente para doenças raras, é fechar uma via de acesso fundamental à Justiça.

Essa decisão do STF ameaça de forma direta o direito constitucional à saúde e à vida de milhares de brasileiros. Pacientes com doenças raras dependem de tratamentos que – quase em sua totalidade – não estão disponíveis no SUS. A trágica decisão do Supremo, condicionará o acesso aos tratamentos às análises morosas e burocráticas da Conitec, criando-se uma barreira intransponível. Não é admissível que decisões de vida ou morte sejam delegadas a um órgão que, conforme amplamente discutido, não possui a representatividade da sociedade civil, carece de independência política, e frequentemente adota critérios de custo-efetividade inadequados para avaliar medicamentos destinados a doenças raras.

A tentativa de condicionar a análise constitucional à decisão da Conitec significa fechar um canal de acesso à Justiça, delegando a um órgão assessor a decisão final sobre a vida de quem depende de medicamentos órfãos, que em muitos casos já estão disponíveis em outros países com base em aprovações de agências reguladoras de renome mundial. Se o direito de acesso, o direito à justiça for
eliminado, quem se responsabilizará pelas mortes decorrentes da demora e ineficiência do sistema?

Mais grave ainda é o fato de que muitos pacientes com doenças raras já morreram enquanto aguardavam a incorporação de medicamentos pelo SUS, que tem sido um processo lento e ineficaz. Transferir a responsabilidade para o sistema público sem os recursos e a capacidade necessária apenas agravará a situação de escassez, deixando milhares de pacientes desassistidos. Esta decisão será uma
sentença de morte para muitos cidadãos brasileiros.

A FEBRARARAS repudia veementemente essa decisão que, em vez de proteger vidas, condena milhões de pacientes a um sofrimento irreparável. O Brasil não precisa de guerras para ceifar vidas; decisões judiciais e administrativas mal formuladas já estão cumprindo esse triste papel. Urgimos às autoridades que reconsiderem essa decisão e tomem medidas imediatas para garantir o direito constitucional à saúde e à vida, mantendo aberta a possibilidade de acesso à Justiça com critérios justos e previamente definidos, sem a inclusão da Conitec — um órgão que carece de independência — como validadora final de tratamentos.

Assim, asseguraremos que todos os brasileiros tenham acesso aos tratamentos de que necessitam para sobreviver e viver com dignidade.

Atenciosamente,
FEBRARARAS
Federação Brasileira das Associações de Doenças Raras

Conscientização sobre julgamento

De acordo com o apurado pelo Diário PcD, a sociedade brasileira está se movimentando para pedir atenção sobre a Nota de Repúdio e o pleito em defesa de mais de 13 milhões de brasileiros que lutam pelos direitos de pessoas com doenças de baixa prevalência e demandam da atenção especial do Estado.

O objetivo é convencer os ministros Carmem Lucia, Luiz Fux e Kassio Nunes Marques para “ouvir o clamor da sociedade civil antes de manifestação final no que diz respeito à apreciação do Recurso Extraordinário 566471”.

Compartilhe esta notícia:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Aviso de Direitos Autorais

Todos os direitos sobre os conteúdos publicados em todas as mídias sociais do Diário PcD, incluindo textos, imagens, gráficos, e qualquer outro material, estão reservados e são protegidos pelas leis de direitos autorais.
Todos os Direitos Reservados.
Nenhuma parte das publicações em todas as mídias sociais do Diário PcD devem ser reproduzidas, distribuídas, ou transmitidas de qualquer forma ou por qualquer meio, incluindo fotocópia, gravação, ou outros métodos eletrônicos ou mecânicos, sem a prévia autorização por escrito do titular dos direitos autorais, de acordo com a legislação vigente.
Para solicitações de permissão para usos diversos do material aqui apresentado, entre em contato por meio do e-mail jornalismopcd@gmail.com ou telefone 11.99699 9955.
A infração dos direitos autorais é uma violação de Lei Federal 9.610, passível de sanções civis e criminais.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore