OPINIÃO

• * Por André Naves

A Constituição Federal de 1988, em sua leitura orgânica e sistemática, erige a dignidade da pessoa humana como fundamento da República (art. 1º, III), ao lado da justiça social (art. 3º, I) e da redução das desigualdades (art. 3º, III).
 

Esses princípios não se esgotam em declarações retóricas; eles se materializam na ordem econômica, que visa ao desenvolvimento nacional, à justiça social e à erradicação da pobreza (art. 170), e na assistência social como direito fundamental (art. 6º), assegurado por políticas públicas que promovem a integração ao mercado de trabalho e a proteção aos vulneráveis (arts. 193, 203 e 204). Ignorar essa interconexão é incorrer em leituras fragmentadas, que divorciam a proteção social da ordem econômica, da ciência e da tecnologia (arts. 218 e 219).
 

O sistema de assistência social brasileiro, longe de ser um gasto estéril, emerge como ferramenta estratégica para a inclusão social, a expansão da demanda interna e o fomento à política industrial, conforme evidenciado por análises rigorosas do IPEA e do Federal Reserve Bank of San Francisco (FRBSF).
 

A Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS, Lei 8.742/1993) define a assistência social como direito do cidadão e dever do Estado, articulando-se com a Lei 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações), que reforça as compras públicas como instrumento de desenvolvimento nacional, e a Lei 13.243/2016, que institui o Programa Nacional de Apoio à Atenção da Saúde da Pessoa com Deficiência.
 

Esses diplomas legais não operam aos pedaços; eles convergem para uma visão integrada, onde o Benefício de Prestação Continuada (BPC) e as regras recentes do Ministério do Desenvolvimento Social (MDS) — que mantêm o apoio a pessoas com deficiência ingressando no mercado de trabalho — incentivam a inclusão produtiva.
 

Essa sistemática jurídica, amparada na Constituição, transforma a assistência social em um pilar da justiça social, evitando soluções superficiais que tratam a pobreza como um problema isolado, em vez de um entrave ao dinamismo econômico.

Economicamente, a assistência social impulsiona a redução da pobreza e a elevação da capacidade de consumo, gerando efeitos multiplicadores na economia. Estudos do IPEA demonstram que programas como o Bolsa Família expandem a demanda por trabalho, ao injetarem renda nas camadas mais vulneráveis, estimulando o consumo de bens essenciais e serviços.
 

O FRBSF, em análises macroeconômicas, corrobora que os cash transfers no Brasil elevam o PIB potencial, ao reduzirem a desigualdade e fomentarem um mercado interno mais robusto.
 

Dados do IBGE, via Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC), monitoram essa dinâmica: a focalização por meio do Cadastro Único (CadÚnico) permite mapear vulnerabilidades e direcionar recursos, resultando em quedas mensuráveis na pobreza extrema e em aumentos na participação laboral.

Esses mecanismos não são apenas simples paliativos; eles constroem capacidades humanas, transformando beneficiários em consumidores ativos e trabalhadores produtivos.
 

A transição da proteção social para a política industrial ocorre por encadeamento causal: ao dotar cidadãos de renda e acesso a serviços, a assistência social amplia a demanda interna, criando oportunidades para setores produtivos.
 

O Plano Nova Indústria Brasil (até 2033) exemplifica essa integração, ao promover conteúdo local em energia renovável e compras públicas como vetores de desenvolvimento.
 

Na cadeia do pré-sal, por exemplo, beneficiária de exigências de conteúdo nacional, a assistência social sustenta uma força de trabalho qualificada e inclusiva. Compras públicas, reguladas pela Lei 14.133/2021, direcionam recursos para indústrias nacionais, gerando empregos e inovação.
 

Essa abordagem evita a fragmentação constitucional, conectando a redução das desigualdades (art. 3º, III) à ordem econômica (art. 170) e à ciência e tecnologia (arts. 218 e 219) como aliadas na criação de cadeias produtivas sustentáveis.
 

A densidade estatística baseada em dados reforça esses argumentos. O CadÚnico, com milhões de registros, permite uma focalização precisa, reduzindo desperdícios e ampliando impactos. O PNADC do IBGE indica correlações positivas entre transferências sociais e indicadores de emprego, enquanto o IPEA quantifica o efeito multiplicador na demanda. O FRBSF estima que tais programas elevam o consumo agregado, contribuindo para um crescimento mais equilibrado. Esses dados, prudentes e lastreados, evidenciam que a assistência social não é um fardo, mas um investimento em capital humano.
 

Desafios persistem, como a necessidade de maior integração intersetorial e combate à evasão fiscal para financiar essas políticas. No entanto, a leitura sistemática da Constituição oferece um caminho: articular assistência social com política industrial para um desenvolvimento nacional inclusivo.
 

Exemplos como o pré-sal e as energias renováveis mostram o potencial de compras públicas em fomentar inovação, enquanto o BPC e regras do MDS promovem inclusão sem desincentivar o trabalho. Essa estratégia, juridicamente sofisticada e economicamente densa, transforma vulnerabilidades em oportunidades, elevando o Brasil a patamares de Justiça e prosperidade.
 

O sistema de assistência social brasileiro, quando compreendido em sua dimensão constitucional orgânica, revela-se como ferramenta estratégica para a inclusão social, a expansão econômica e o desenvolvimento nacional.
 

Longe de soluções fáceis, essa visão exige rigor jurídico e econômico, dialogando com a dignidade humana e a redução das desigualdades. Com políticas como o Nova Indústria Brasil e evidências do IPEA e FRBSF, o Brasil pode avançar rumo a um futuro mais justo, onde a proteção social impulsiona a inovação e o crescimento.
 

• André Naves é Defensor Público Federal. Especialista em Direitos Humanos e Sociais, Inclusão Social. Mestre em Economia Política. Comendador Cultural. Escritor e Professor. Saiba mais em www.andrenaves.com e em suas redes sociais: @andrenaves.def